衡水中学举行2017届考入北京大学学生录取通知书发放仪式。
即使是生均教育资源最丰厚的北京，也难逃被超级中学“垄断”清北的命运。
北京市内有6所超级中学，分别是人大附中、北京四中、北师大二中、北师大实验中学、清华附中和北京市十一学校。在清北的录取名单中，人大附中占119人，北京市十一学校占72人，北师大实验中学占64人，北京四中占57人，清华附中占53人，还有北师大二中的50人。
2017年，北京市总共有639人考取北大清华，这6所超级中学已占65%！
从自主招生的情况来看，在入选人数上，北京地区有较大的优势， 71人次通过北大自主招生，93人次通过清华大学自主招生，234人次入选北大博雅计划， 241人次入选清华领军计划，共计639人次。
全国考生中，共有767人通过北京大学自主招生，1288人入选北京大学博雅人才计划；697人通过清华大学自主招生，1468人入选清华大学领军人才计划。总计4220人通过了清华北大的自主招生和综合评价。其中，北京占了639位，是总数的15%，仅随其后的江苏也有257位，湖南则有217位。
据统计目前公布清北录取人数的21所超级中学，据记者不完全统计，清华北大从超级中学录取的人数远远超过1427人。
郑州外国语学校预计清华北大录取人数将达到或超过55人；
郸城一中今年清华北大的录取人数为41人；
南京外国语学校竞赛类、语言类保送生加上高考生，共有29位同学进入北大、清华；
胜利一中清华、北大录取人数至少11人；
长沙雅礼中学2017届高三共有78名学生获得清华、北大自主招生及“领军”、“博雅”计划优惠，其中17人直接保送清华、北大，其余61人获得北大、清华录取优惠；
据不完全统计，截止目前，镇海中学、蛟川书院共有清华大学35人，北京大学31人……
山西大学附中25人通过自主招生进入清华北大；
大连二十四中再次以39名学生被清华、北大录取的成绩获得辽宁第一；
临川一中29人录取北大、清华；
江西师大附中实际录取北大、清华12人；
西工大附中共有66人考入北大、清华；
西安高新一中2017年78名同学考入北大、清华，以绝对优势位居陕西第一；
2017高考清华北大杨村一中26人榜上有名；
东北师大附中有57人考入清华北大……
根据2017年的最新的统计数字显示，自主招生入选北大清华的总人数有1484个，北京占总人数的164，浙江的入选入手139，湖南131人，湖北占97人，而江苏也有90人透过自主招生入选清华北大。
根据2017年北京大学保送名单，223名保送生中，两名来自北京四中，一名来自北京十一学校，12人来自人大附中，8名来自石家庄外国语学校，3名石家庄二中，衡水中学两名衡水一中1名，5名山西大学附属中学校，5名上海中学，13人南京外国语学校，9人杭州第二中学，12人郑州外国语学校，12人武汉外国语学校，10人华中师范大学第一附属中学，10人长沙市长郡中学，7人来自雅礼中学……从数据统计来看，几乎大部分保送的名额都来自各省市当地的超级中学。
清华大学169人的保送名单中，绝大多数名额分布于南京外国语学校、郑州外国语学校、厦门双十中学、成都一中、雅礼中学、长郡中学，武汉外国语学校等超级中学。
在清华北大录取的高水平艺术团名单中，北京大学60名清华大学55名，基本上都来自超级中学，清华北大的总计115人的高水平运动队名单中，超级中学依旧占绝对数量。
| 省份 | 类别 | 文科分数线 | 理科分数线 | 其它分数线 |
| 北京 | 提前批--法语 | 661 | 670 | - |
| 北京 | 一批 | 660 | 671 | - |
| 北京 | 提前批--印地语 | 659 | - | - |
| 北京 | 提前批--菲律宾语 | 658 | - | - |
| 北京 | 提前批--乌尔都语 | 659 | - | - |
| 北京 | 提前批--俄语 | 660 | - | - |
| 北京 | 提前批--朝鲜语 | 659 | 667 | - |
| 北京 | 提前批--阿拉伯语 | 660 | 667 | - |
| 北京 | 提前批--西班牙语 | 662 | 668 | - |
| 北京 | 提前批--日语 | 662 | 669 | - |
| 北京 | 提前批--德语 | 662 | 670 | - |
| 天津 | 一批 | 650 | 682 | - |
| 河北 | 一批 | 664 | 693 | - |
| 山西 | 一批 | 621 | 646 | - |
| 内蒙 | 一批 | 621 | 677 | - |
| 辽宁 | 一批 | 638 | 682 | - |
| 吉林 | 一批 | 640 | 670 | - |
| 黑龙江 | 一批 | 633 | 680 | - |
| 上海 | 一批（不限科目组） | - | - | 605 |
| 上海 | 一批（限物理科目组） | - | - | 602 |
| 江苏 | 一批 | 405 | 415 | - |
| 安徽 | 一批 | 643 | 677 | - |
| 福建 | 一批 | 627 | 651 | - |
| 江西 | 一批 | 648 | 673 | - |
| 山东 | 一批 | 647 | 689 | - |
| 河南 | 一批 | 647 | 672 | - |
| 湖北 | 一批 | 658 | 684 | - |
| 湖南 | 一批 | 666 | 674 | - |
| 广东 | 一批 | 640 | 671 | - |
| 广西 | 一批 | 658 | 670 | - |
| 海南 | 一批 | 881 | 865 | - |
| 重庆 | 一批 | 646 | 689 | - |
| 四川 | 一批 | 650 | 688 | - |
| 贵州 | 一批 | 683 | 669 | - |
| 云南 | 一批 | 676 | 690 | - |
| 陕西 | 一批 | 668 | 699 | - |
| 甘肃 | 一批 | 626 | 660 | - |
| 青海 | 一批 | 608 | 639 | - |
| 宁夏 | 一批 | 645 | 650 | - |
| 新疆 | 一批 | 631 | 669 | - |
| 港澳台侨联招 |
| 630 | 665 | - |
【一批录取分数线】
港澳台联招：661分
北京：理科，671分
文科，668分
福建：理科，649分
文科，637分
广东：理科，668分
文科，647分
广西：理科，659分
文科，681分
海南：理科，873分
文科，860分
河北：理科，691分
文科，669分
江苏：理科，413分
文科，419分
内蒙古：理科，678分
文科，627分
青海：理科，634分
文科，613分
天津（1:1公布线）：理科，685分
文科，665分
西藏：理科，藏族502分，汉族679分
文科，藏族548分，汉族656分
浙江：物理组698分；化学组700分；通用组698分
重庆：理科，691分
文科，663分
【提前批录取分数线】
安徽理科定向：656分
甘肃理科定向：642分
广东理科定向：656分
海南理科定向：856分
河北理科定向：683分
河南理科定向：666分
黑龙江理科定向：667分
湖北理科定向：662分
湖南理科定向：671分
江苏理科定向：405分
江西理科定向：654分
辽宁理科定向：662分
内蒙古理科定向：661分
山西理科定向：636分
陕西理科定向：684分
上海：物理组603分；物化组605分；不限组605
四川理科定向：673分
天津理科定向：676分
云南理科定向：673分
浙江理科定向：685分
重庆理科定向：676分
【国家专项录取分数线】
安徽：理科，655分
文科，623分
甘肃：理科，641分
文科，603分
广西：理科，596分
文科，614分
贵州：理科，649分
文科，675分
海南：理科，808分
文科，781分
河北：理科，666分
文科，631分
河南：理科，659分
文科，649分
黑龙江：理科，657分
湖南：理科，666分
文科，656分
吉林：理科，672分
文科，644分
江西：理科，662分
文科，644分
内蒙古：理科，668分
文科，611分
宁夏：理科，645分
文科，642分
青海：理科，608分
文科，573分
陕西：理科，676分
文科，643分
四川：理科，658分
文科，621分
西藏：理科，501分
文科，539分
新疆：理科，632分
文科，622分
云南：理科，672分
文科，652分
重庆：理科，681分
文科，647分
【延伸阅读】
近年来，各省份的高考状元产地往往向几所超级中学集中。这些学校不仅能“批量”生产状元，而且这些学校还会囊括全省的高分考生；同时，这些学校进入北大、清华等名校的学生人数也非常多。于是，社会各界就把“高考成绩十分优秀”“高分学生集中”“考入名校人数较多”的学校称为“超级中学”！
本统计来源于网络，不代表本公众号观点，仅供参考！
超级中学大多集中于省会或大城市，其生源的一部分来自本市，另一部分从周边地区吸引而来。这类中学数量不多，却几乎垄断该地区的优秀生源和教师。它们的基本特征是：
都说衡中一个高一年级60个班，太可怕！其实，班级多、大班额是超级中学的普遍现象。仅从人数看，一些“超级中学”正在赶超大学。比如，某省实验中学师生人数已经接近1万人,某省东部一国家级贫困县的县高师生人数超过1万人，有的分校师生人数都已经超过2万人！
都说衡中在河北省内四处挖优秀初中毕业生。其实，哪所超级中学不是在用诱人条件吸引最优秀的教师和学生呢？
某中部省份的省会城市外国语中学曾经用“解决住房和配偶工作”等条件，吸引全省各地的优秀教师；该校还在每年中考前夕巧设名目，组织比赛，吸引全省各地学生参加，趁机选拔学生。有一年，该校到临近城市初中举行选拔赛，被当地教育部门官员当场查获，一时闹得满城风雨。
不夸张地说，在超级中学这些“尖子生收割机”前保护生源，已经是各地教育部门中考前的重要工作！
都说河北省的清华北大学生，基本就是衡中校友会。其实，只不过衡中太典型罢了。
以陕西省为例，西安的“五大名校”对清华北大生源的垄断有过之而无不及！据统计，2008至2010年，西工大附中考入北大清华人数，占全省的比例分别为32.4%、39.6%、36.1%；西安市高新一中为20.2%、22.5%、26.1%。2012年两校考入北大清华数，占全省名额的62.2%！
其实，比起偏居一隅、地
42 36421 42 15535 0 0 2877 0 0:00:12 0:00:05 0:00:07 3087经济薄弱的衡中，其他超级中学享受的资源要远比衡中优厚！
我国的超级中学大多集中于省会或大城市，当地经济水平高，教育经费和政策优惠支持幅度大。在自主招生和保送制度上，985/211大学的各类推荐名额往往由超级中学占据。教育部阳光高考平台每年公布的保送生名单显示，河南、山东等省都出现过一所中学垄断全省近一半保送生的状况。2013年，湖南省保送至北大、清华的学生一共72名，除3人外，其余全部来自四大中学名校。
衡中的军事化管理饱受诟病，教育专家们都同情那些来自普通农民家的孩子被“变成了考试机器”。不可否认的是，衡中确实让一些寒门学子有了逆袭的机会。
但一些位于省会或中心城市的超级中学，对素质教育资源的垄断，却没有人去指摘！这些超级中学通常有较丰富的课外活动，学生的综合素质高，并非全是书呆子。而位于偏远地区的超级中学由于条件限制和升学压力，很少有机会去搞“英语辩论赛”“音乐艺术节”等活动。
超级中学的现象，少不了大学尤其是重点大学的推波助澜。高考结束后，这些超级中学往往会吸引清华、北大、复旦、上交、人大、南大、南开、浙大等众多一流高校前来召开咨询会。据说，某985大学有一年到中部某超级中学开招生咨询会。经多方协调，中学方面才允许他们在教学楼的一个拐角摆上展架，超级中学之牛由此可见一斑！
超级中学的高考招生咨询会上，各高校以现场签约承诺录取的方式吸引高分考生。普通中学的考生则难以享受这样的待遇，往往不得不跑到超级中学“蹭场”，以获取录取信息。
还有一种情况值得关注：从全国范围看，与东部相比，中西部教育资源集中程度更高。
以2010年各省考入清华大学人数最多的两所中学为例，计算两校占本省清华录取名额的比重，西部的新疆、陕西、宁夏、青海分别占43.2%、59.6%、55.6%、59.1%，而东部的浙江、山东、江苏、广东分别只占19.3%、9.0%、17.0%、15.3%。
这说明在西部“超级”二字更加名副其实，这在一定程度上反映了东部地区经济发达、教育资源丰富，而中西部地区教育欠发达，从而导致教育资源更为集中。
伴随着各地超级中学的崛起，还有一个现象相伴而生：县高风光不再。
大概2000年前，教育界曾出现了一个特殊现象，即“县高现象”。一些县级中学高考升学率超越城市学校，引起人们关注，大量的城市学生涌入县中读书。
而到了2013年，有人统计了21个省、自治区、直辖市文理科46名状元的资料。从这些状元毕业的高中看，20个状元来自地级市的高中，占所统计状元的43.5%；17个状元来自省会城市的高中，占所统计状元的37.0%；来自直辖市高中的状元有4名；出自县及县级市高中的状元仅有4名。
对于县中没落的原因，有教育界人士认为是2003年开始的基础教育课程改革和高考改革综合作用的结果。因为课程改革和高考改革强调综合素质培养，注重考查能力，而县中在教育教学上实行严格的军事化管理，学生的优异成绩主要归功于“题海战术”、“高强度模式化训练”和“死记硬背”。
不过，也有人认为，县中没落是教育生态失衡的表现之一。“超级中学”大多位于省会城市和地级市，城乡的经济和教育差距使其在优秀师资和生源的“掐尖”大战中无往而不胜，没了好老师和尖子生的县中从此一蹶不振。
有学者以2010年入学、2014年毕业的清华新生为研究对象，通过统计2010级学生的人数，大致以1/6的比例发放调查问卷。统计结果显示，表示自己户籍在农村的学生比例仅为17.0%。而同年全国高考考生中，农村生源的比例高达62%。
值得注意的是，随着城市化的发展，有相当多的农村户籍学生，已经进入城市生活、学习并参加高考。若单纯计算农村地区的学生，在一流大学中所占比例会更低。
好在从2014年起，面向农村户籍考生的三大专项计划开始实施，高考录取对农村户籍学生开始倾斜，但是增加一流大学农村学生数量，还有很长的路要走。
究其原因，是因为以农村户籍学生为主要生源的县高，在硬件、师资、生源等方面无法和位于城市的超级中学同日而语。
尽管自主招生、特长生、保送生等制度拓宽了高校选拔渠道，但农村考生却难以从中“分一杯羹”，因为农村学生获得艺术、体育、奥赛等“补偿教育”的机会不多，自招试题的城市化特色和高昂的考试成本，也让很多农村家庭的学生望而却步。
而位于冀东南地区的衡中，生源中有相当一部分来自周围县镇和农村，不论教育模式如何，衡中考入一流大学的农村学生比例，是高于某些位于城市的超级中学的！
超级中学在屡创应试神话的同时，加剧了资源失衡和教育不公。这一点，衡中成为舆论讨伐的靶心，并不冤枉。
超级中学如何破坏教育平衡？我们就以衡中为例：如果P大某一年在河北省招生80人，第二年也大体招生80人。假设在河北省没有超级中学的情况下，80人的生源可能会比较均衡地来自全省各个地方，邢台、秦皇岛、张家口、邯郸、承德、唐山甚至沽源、赤城等县城中学都会有学生考入P大。
但如果河北省出现了超级中学，80人的名额会大幅度向石家庄二中、衡水中学等超级中学所在地集中，其他地区中学考生考入P大将成为小概率事件，这很可能会使大部分地区的教师丧失工作的成就感：大部分中学的学生刚刚进入高一，就可以清晰地预见到自己进入好学校的希望渺茫。
与此同时，不管有没有超级中学，P大在河北省的招生名额仍是80人，超级中学实际不会导致P大在河北的招生名额总数变化，超级中学不会给全省学生带来任何福利方面的改变。
可见，超级中学不断扩大的名额优势，确实带来了城乡间更大的不公平。超级中学对高中教育的均衡有很大影响，对优质教育资源分配的城乡公平有负面影响。
一流大学青睐于超级中学，认为这些学校为他们提供了优质生源。其实这种自欺欺人的错觉，妨碍了大学对对真正人才的选拔！
超级中学的高分考生被一流大学囊括，这在录取分数线方面，极大地满足了高校招生部门的虚荣心。发生于2015年的北大清华四川招生组微博“掐架”事件，就是这种危害的生动写照。
此外，超级中学的高分学子进入大学后，是否真的会表现百分百优异呢？
有学者用北京大学2005～2009年5届学生数据——5年来，北大从31个省的2082所中学录取学生12465名，平均每年2493名（去掉了留学生、保送生、艺术特长生和体育特长生），逐一进行了分析。
上表中84所超级中学5年中占北大录取人数的比例，逐步由2005年的35.4%提高到2009年43.80%，共占有北大全部录取计划的40.30%，而其余1998所一般中学仅占录取计划的59.7%。
调查结果显示，在控制了学生性别、户籍类型和招生类型后，超级中学学生比一般中学学生的GPA（将每门课程的绩点乘以学分，加起来以后除以总的学分，得出的平均分）仅高出0.04分，这一差异虽然在统计上显著，但效应值非常小，不具有实际意义。
可以认为，在相同性别、户籍类型和录取类型的学生中，超级中学学生比一般中学学生并未显示出明显优势。有少数省份在控制了其他变量后，超级中学学生的学业表现甚至略低于一般中学的学生。
这一结果意味着，如果我们将评价的眼光从高考后仅仅放长一年，超级中学并未在人才培养方面显示出更高效率。超级中学确实在应试以外的学习能力培养方面不够超级，超级中学的教育本身很可能没有给其学生增添更多潜质。